Этот текст о коллаборации между татуировщиком-человеком и татуировщиком-роботом оказался достаточно занимательным. Кто бы мог подумать, что в скором будущем даже в искусстве, таком личностно-ориентированном предмете, роботы начнут конкурировать с людьми.
Думаю, что скоро нам стоит ожидать самых странных коллабораций.
К примеру, дизайнер одежды начнет сотрудничать с швейной машиной, чтобы создавать костюмы наизнанку, или архитекторы начнут работать в паре с строительными роботами, чтобы создавать здания, которые будут менять форму в зависимости от настроения клиента.
Вспоминается анекдот про робота-художника, который решил нарисовать портрет человека. Робот старательно работал несколько часов и наконец предъявил результат своего творчества зрителю.
Тот восхищенно спрашивает: «Как ты так точно поймал его мимику?» Робот отвечает: «Я сделал фотореалистичную копию его паспортного фото».
Вернемся к Диллону Форте и Blackdot. Из текста ясно, что некоторые люди могут испытывать затруднения с определением, насколько татуировки, созданные человеком и роботом, отличаются друг от друга. Возникает вопрос: возможно ли, что в будущем будут целые философские дискуссии о том, что более ценно — «ручная работа» или «автоматизированная работа», а возможно и понятие «художественная ценность» приобретет совершенно новый смысл.
Представим себе ситуацию, когда ты приходишь в студию татуировки, чтобы украсить свое тело произведением искусства, и тебе предлагают выбор: татуировку, сделанную руками талантливого художника, или «автоматическую» татуировку, созданную совершенством механического татуировщика. Ведь татуировка — это не просто украшение, но и выражение индивидуальности, часть личности.
А как быть с индивидуальностью, если автомат делает татуировку так же хорошо, как и человек?
Шутка приходит на ум: приходит мужчина в салон татуировки, говорит мастеру: «Сделайте мне татуировку, чтобы я заслужил уважение женщин». Тогда мастер ему делает автоматическую татуировку, которая периодически меняет цвет и дизайн в зависимости от настроения окружающих.
Но, несмотря на всю остроту иронии, не стоит забывать, что в конечном итоге искусство — это не только результат, но и процесс. Процесс творчества, вдохновения, сочинения, исполнения. И пусть роботы могут быть точными, быстрыми и безупречными в своей работе, человеческое творчество имеет в себе неповторимую душу, тепло и уникальность.
Поэтому, несмотря на автоматизацию и роботизацию, я уверен, что татуировки, созданные исключительно человеком, всегда будут пользоваться спросом и ценностью.
А роботы, пусть даже станут лучшими татуировщиками, никогда не смогут заменить того тепла и творческого подхода, который присущ искусству, созданному человеческой рукой.